朝鲜第五次核试 至少五个影响

　　朝鲜在进行第四次核试验之后，对第五次核试验的准备一直在进行中。从公开报道的消息来看，朝鲜的丰溪里试验场时而处于忙碌状态。此前木叔得到的消息是，第五次核试验可能在10月初进行，没想到金正恩打了提前量，在9月9日建国日举行。这个消息预示金正恩的信心大增，通常都在重要节庆的前几天，不然在重要日子当天核试验，如果失败的话会很没面子。可见金正恩在某种程度上权力更加巩固，行为更无约束，早已不是几年前那个金正恩了。
　　其实核试验准备也并非没有端倪。可信度比较高的日本共同社9月7日就报道了丰溪里不同寻常，但估计日本人也没想到，这次朝鲜人的射弹来的这么快。
　　第五次核试验的速度之快确实超出了很多分析人士的预料。木叔就在这个时候简单分析一下核试验可能带来的影响。
　　首先木叔想说的是，核试验频繁的原因需要从过去一段时间朝鲜发射导弹的频率来比较，判断是应该与金正恩的严格要求有很大关系，这导致了朝鲜军方为了完成指令而必须加快研究进度，有些甚至要大干快上。
　　众多媒体都关注到了朝鲜射弹的频率明显提高，但是有很多次发射其实都是失败的。通常在发射失败后，正常的逻辑是收集资料，汇总经验教训，间隔一段时间后再确保尽可能的安全发射。而朝鲜人打破了这一惯常的做法。比如2016年4月15日朝鲜发射“舞水端”导弹失败，只间隔了两周，再次发射了相同弹体，又再次失败。此后丰溪里地区就出现异常。当时就有分析认为，朝鲜可能会用核试验来转回脸面。
　　另外不久前远程火箭发射成功，应该大大刺激了金正恩的“雄心壮志”。
　　从朝中社发布的照片看，现场的火箭发射指挥官和观看人员熊抱金正恩，金笑地像朵花，也和他们熊抱。这在以往是很难出现在官媒高调宣传上的，一般只是哭成泪人的男女们搂着金正恩。由此可见这次朝鲜宣传能打到美国的火箭让金正恩确实很振奋，不排除他希望再给美国一点压力--既然运载工具万事大吉，那么搭载的核弹头当然也需要进一步成功。核试验于是上马。而在核试验前3天的9月5日，朝鲜一次性连续发射3枚弹道导弹，各个击中目标，足以证明朝鲜的导弹技术已经成熟，这也很可能增强了金正恩加快核试验的信心。
　　木叔认为这两点应该是第五次核试验发生的内在逻辑。当然其他原因也有，那就是老生常谈了，比如金正恩偏执的性格;朝鲜对国际社会向来爱答不理;核试验对朝美部署萨德等的强力反制;甚至给美国大选一个下马威等等。这些分析都能贴边。反正东北亚局势这么多年已然这个样子，无论怎么分析最后都能绕到朝核问题上来，连日本都把60年代绑架问题和朝核搅到一起呢。
　　下面谈谈朝鲜第五次核试验的影响。简单说说，能看到比较重要的5点。
　　第一，核试验会进一步弱化中朝关系的友好基础。
　　第四次核试验，木叔的判断是没有知会中国。2015年10月中朝高层会晤，仅3个月后朝鲜就爆破了氢弹。当时中朝媒体报道两国高层有关核问题的表态完全不同。朝鲜媒体根本就没有报道中方无核化的要求。二是当时刚爆发了牡丹峰事件，朝鲜歌舞团临时回国。或许是令金正恩加快了第四次核试验步伐的最后一棵稻草。
　　第五次核试验，目前还没有其他方面消息作证朝鲜提前通知中国。但有个迹象引起关注的是，9月5日朝鲜再次向日本海方向试射弹道导弹后，朝鲜负责对美国和核谈事务的外务省美国局副局长崔善姬低调抵达北京。她是朝鲜前总理崔永林的女儿，崔永林是金日成的秘书，算是金家的身边人，因此崔善姬也不是“一般人”。她来的时间点如此微妙，可能会肩负某种使命。今年以来，她已经来华两次，一次是1月，在第四次核试验之后;一次是7月，参加什么东北亚安全论坛;如今再来，显然无事不登三宝殿。在她来后3天，朝鲜就第五次核试验，这其中是否有一些联系?木叔相信可能是有的。
　　当然中国一贯反对朝鲜核试验，这个目标不可能有变化。即使崔女士传达了某种信息，中方也肯定会继续表达反对的立场，甚至警告朝鲜别生事端。这是习和他的外交团队早在2013年就公开表达过的“别在中国家门口生事”的传统版。然而朝鲜一如既往地我行我素，核试验还是发生，中国当然会以非常强烈的不满的态度来对待。习大大不会在这个问题上给小金留什么面子的。由此两国其实已经有点凉凉的关系还会继续冷一段。当然虽然不会有质变，但细小的不快累积起来，也是对友好基础的消磨。
　　第二，美日韩会以对付朝鲜为借口，进一步扩大在东北亚的军事存在，各自借船出海，中国周边安全局势会日益严峻。
　　朴槿惠来华说得很明白:朝鲜无威胁，萨德无意义。但朝鲜威胁霎时增加了好几倍，萨德的意义自然也更被韩国人和美国人看中。木叔此前也分析过，韩国还没有傻到故意用萨德来和中国过不去，虽然朴槿惠对中方有不满，不过萨德这个事儿本质还真是美国人搞的，在韩美军事同盟体系下，韩国的主导权其实并没想象中那么大。朴槿惠当然可以不部署，但问题是不部署的话，对朝鲜的威慑力也小了很多，她也没法对国民和强硬派交代，更没法和美国交差。所以部署只得罪中国，不部署得罪一群人。那就部署好了。朝鲜核试验正好有给萨德加快部署的口实，中国应该也会觉得很郁闷，因为朴槿惠说了上句。
　　日本之前也是有类似萨德这样的高空防御体系的，核试验后，日本进一步部署萨德等美军重量级反导装置应该是箭在弦上，何况朝鲜只要射弹就往日本海投，日本人早就需要一个更大的借口来为军事扩张服务。其实说白了也算自卫，毕竟日本60多年也没惹朝鲜，朝鲜人总是对着你射弹，对谁都是挺隔应的一件事。
　　第三，下届美国总统可能会把解决朝核问题提上重要议事日程。
　　朝鲜一直想打开美国市场。这个市场是政治市场，即与美国直接交流，双方签署和平协议，朝鲜安全威胁解除后，可以正常发展。这个逻辑其实并不被美国人认可的，美国甚至都不认为朝鲜值得谈判。
　　4年前美国大选的外交议题辩论时，朝鲜只出现了2次，出现最多的国家的名字是伊朗和以色列。看看美国媒体，中东永远是国际问题的核心。国务卿克里就任这几年，光去以色列和巴勒斯坦就有15次，而巴以问题还是这么一团糟，但美国人依然孜孜不倦。朝鲜距离美国太远，老百姓也不关注，政治家自然也不上心。反而是朝鲜闹的凶，对美国好处反而更大。
　　但如今的形势有了新变化，朝鲜的远程导弹打击能力大幅提高，这是美国人也认可的。至于提高到什么程度，就会决定美国的重视程度。军方也会在这个决策中给白宫施压。
　　另外在伊朗核问题已经基本解决或者说走在解决轨道的时候，朝核问题解决的紧迫性自然就更加突出。无论是希拉里还是特朗普，之前都发表过对朝鲜强硬的言论，因而可以想见，下届美国总统面临解决朝核问题的压力可能更大。对美国而言，东北亚的朝核问题，和东南亚的南中国海问题，在美国外交中所占的分量可能会日益加重。亚太再平衡的两个支点问题如果美国都能主导解决的话，美国的亚太棋局也会盘活。
　　第四，朝鲜用核试验来巩固和凝聚民心，但国际制裁会加大，反而让政权受威胁。
　　核试验能否凝聚民心?在一些社会主义国家是很可能的。历史也反复证明了这点。金正恩这么做肯定有对内展示强国姿态，让朝鲜人更加崇拜白头山血统和金家唯一领导体制的因素。毕竟全世界也没有几个国家有核武器，朝鲜有了，自然话语权就增多了。国内民众也会被这种宣传洗脑而自认为强国目标达成。
　　但问题在于，对内宣传和对外实践是两个层面的东西。在朝鲜得罪了联合国五常以及其他主要行为体的背景下，联合国加大对朝鲜的制裁不可避免，这反而会让朝鲜的经济雪上加霜。会不会导致更多脱北事件发生尚未可知，但朝鲜人要继续过苦日子，则是板上钉钉的事儿。
　　第五，中国主导和平解决朝核问题压力增大，朝核问题继续拖风险加大。
　　朝鲜能在这么多年内进行了5次核试验，发射了无数次弹道导弹，只要是正常思维的人都能得出结论，之前的国际制裁是无效的。
　　那么在这个背景下，对朝核问题的解决是否应该换一种思路?相信在这次核试验之后各方的争论会越来越大。留给中国的压力也会更大，因为毕竟中国主导了朝核问题的国际协调，远的如六方会谈，至今数年没有举行。其实在很多国家看来，协调是失败的。近的如中国提出了“半岛无核化与停和机制转换双轨并进”的双轨制解决朝核问题，结果提出没一年，朝鲜射弹与核试验比以前还频繁。其实这个方案在中国看来，是解决朝核问题的完美途径，但无论是美国还是朝鲜，都没公开支持过这个方案。包括韩国部署萨德也拿中国对朝核问题没尽力的问题说事儿，甚至已经有几个国家抛开六方会谈来谈朝核，希望找到一个能让朝鲜就范的其它方式来消除东北亚的安全威胁。这对中国外交提出了挑战。
　　毫无疑问，这次核试验会给中国外交范式及东北亚外交模式带来新的调整。如果继续以此前的方式对朝鲜核问题进行一厢情愿式的外交行动，朝鲜第六次核试验估计也为时不远，那么朝鲜核问题失控的风险会越来越大。
　　来源:lJiAsYl

给力 很好啊呀